UGenerated

2024-2025年跟进过几十个案例，也搞砸了几个产品(JoyHub、Eros、Livco)。回顾来时的路，有了这些随笔。“陪伴“这个方向的需求非常明确:现代社会的孤独感是一种普遍情绪，但是，今天几乎所有打着“AI陪伴“旗号的独立产品，都面临着一个残酷的现实--用户因新奇而来，也因新奇感消退而去。留存率的陡峭下滑和商业模式的脆弱，是这个所谓“赛道”里普遍存在的困境。

为什么？因为“陪伴”这个需求，虽然存在，但它不够刚性，且极易被代偿。当你感到寂寞孤独时，你有无数种选择来度过这段时间，或者转移自己的注意力。例如刷一会短视频、看一场直播、打一局游戏..这些被无数顶尖产品经理和工程师精心打造、被海量用户数据和市场高精度调优的“时间熔炉”都能起到类似的“代偿”作用。而且，它们通常更廉价，可以不花钱，甚至各种“极速版”还会给你塞点钱。一个需要你持续投入情感和金钱去维系的AI伙伴，在这些“时间杀手”的降维打击下，竞争力其实非常脆弱。

我只是说“陪伴”不是一个好“赛道”，但这绝不意味着它不重要。我认为：不要高估“陪伴“这个赛道，但是绝对不要低估“陪伴”这个技术栈。

为了更好地理解这个观点，我想讲一个我亲身经历的、甚至有些“糗“的科技往事，一个关于GPS的故事。当年GPS刚走入民用市场的时候，还是个包子大的外置模块。当通过蓝牙连接winCE系统的PDA通过地图软件里可以看到自己的实时位置信息，但当时我觉得这玩意可太酷了，就为了体验那种“能知道自己在世界上的位置”的科幻感，2005-06时候Dell有出个OEM品牌的PDA,就有包含了GPS模块，当时借师傅的PDA完了很多次GPS功能觉得很牛逼，担新鲜感是几次就消失。

当时出现了一批LBS(Location-based service，基于地理位置的服务)的创业公司，比如当年Foursquare、街旁。大家一度兴奋无比，认为地点“签到"会是一个巨大的金矿。后来的故事我们都知道了。几乎所有纯粹以“位置“为核心功能的独立应用都失败了。因为“知道我的位置”本身，并不能支撑起一款独立产品。然而，故事的B面是：Location作为一条技术栈，最终成为了整个移动互联网时代最不可或-缺的底层基础设施之一。今天，你手机里几乎所有的应用--地图、外卖、电商、社交、甚至是相机——都离不开位置信息。它没有成为一座独立的大厦，但它成为了每一座大厦都必须依赖的钢筋水泥。

这个故事，和我们今天讨论的“陪伴”何其相似。一个独立的、为了陪伴而陪伴的产品，就像那个独立的GPS模块，看起来很酷，但很难成为大众的刚需。然而，“陪伴“所代表的那种主动观察、主动理解、主动交付价值的能力，却像LBS能力一样，必定是下一代所有产品的基础设施。

我们所说的“陪伴的技术栈”，本质上就是我们定义的那种“有效的主动性”——这是一个划时代的能力。在上一个世代，产品与用户的关系是互为客体的工具与使用者的关系，但在AI时代，产品有机会和用户建立一种互为主体的关系。它能记住你的偏好，理解你的意图，甚至预测你的需求，并基于此主动地与你交互和交付价值。

这时候，“陪伴”不再是一个独立的产品，而是化为一种底层的、赋能的能力。它让你原有的产品，突破了纯工具的被动，拥有了主动对用户一次次满足预期，甚至超预期中建立信任的可能。在此过程中形成的“关系”，正是AI产品独有的延伸资产，是你突破用户LTV天花板、构筑真正护城河的关键。